Гарри Поттер в Кэртиане

 

Когда начинаешь читать "Красное на Красном", то немедленно вспоминается начало "Трех мушкетеров" — наивный Ричард на неуклюжем коне и Атос-Алва, изрекающий полезные, но циничные мысли за бутылкой вина. Но по мере дальнейшего чтения мне, например, стало очевидно, что куда больше тут аналогий совсем с другой книжкой.

 

У Ричарда Окделла куда больше общего с Гарри Поттером, чем с д'Артаньяном — он, в конце концов, совсем не простой молодой человек, хотя его семья и обеднела. В столицу его ведет судьба и уготованная ему роль, и ему суждено отомстить за погибшего отца. А руководит его действиями мудрый пожилой государственный деятель, заботящийся только о благе отечества... Это я о Штанцлере.

 

Двусмысленную фигуру Рокэ Алвы и его загадочные на первый взгляд действия легко сравнить с образом Северуса Снейпа, который умудряется сохранять плохую репутацию, даже совершая хорошие поступки. Вообще, четыре Великих Дома времен гибели Эгмонта Окделла (или даже времен падения Раканов — расстановка сил на удивление параллельна) несложно сравнить с Мародерами. Эгмонт (или даже Алан) Окделл, конечно же, Джеймс Поттер, отважный и всеми любимый погибший герой. Все Эпинэ, похоже, отличались безрассудством, которое напоминает о Сириусе Блэке. Алва, конечно, должен быть предателем Питером Петтигрю, а тихони Придды сгодятся на роль Люпина.

 

Сразу проясню — я не говорю, что параллели абсолютны, но общее в раскладе есть, и этого общего довольно много. Но стоит приглядеться еще внимательнее, как расклад повернется совсем другой стороной.

 

Гарри должен уничтожить злодея, страшного и не похожего на человека. Дикон должен помочь вернуть на трон династию. Масштабы целей несравнимы, и это позволяет нам взглянуть на происходящее яснее. Как бы ни анализировали фэны "Гарри Поттера" политическую подоплеку происходящего в волшебном мире, Вольдеморт, каким нам показывает его Роулинг — явный и очевидный злодей. Можно критиковать Дамблдора (а его критикуют, прежде всего за манипулятивность), но цель, к которой он ведет, явно полезна большинству населения волшебной Англии.

 

А вот есть ли дело населению Талига/Талигойи до возвращения Раканов? Нам явно показано, что это не так. А значит, не только цель не оправдывает средства, но и цель-то сомнительная. Значит, ничто не мешает нам разглядеть, что кансилльер Штанцлер Дикону добра не желает (не буду здесь подбирать доказательства — после "От войны до войны" ситуация становится достаточно очевидной). Сторона добра, которая вводит в игру Дикона, оказывается, не почти белая, а практически темно-серая. В черную полоску.

 

Надо заметить, что задача манипуляторов облегчается тем, что у Дикона, в отличие от Гарри, нет друзей своего возраста, то есть ему не с кем посоветоваться, и кроме того, он вырос с родителями, поэтому у него отсутствует навык полагаться на себя и не доверять старшим.

 

А какова же сторона зла? Главное его воплощение в Кэртиане, безусловно — это Леворукий с его кошками, но его мы почти не видим, и не можем судить о его поступках. Заслуженно ли его клянут или нет, для современного Ричарду Окделлу Талига Леворукий лишь пословица и ругательство.

 

Остается Рокэ Алва, как он сам говорит, "доверенное лицо Леворукого". Чуть раньше я сравнила его со Снейпом. У него подмоченная репутация, дурной характер, он делает свое дело на удивление хорошо и становится невольным учителем юного Дикона. И тем не менее, как он ни старается оправдать собственную репутацию, у читателя после "От войны до войны" складывается впечатление, что она не вполне заслуженная.

 

Вспомним опять про четыре Великих Дома и четверку Мародеров. Алва погубил Эгмонта Окделла, это всем известно — но похож ли он на Петтигрю? Он явно не трус и не стремится никому прислуживать. Все (по крайней мере, все Люди Чести) знают, что он безжалостный убийца... Дикон хочет отомстить ему за смерть отца... Он отчаянно безрассуден и иногда впадает в приступы меланхолии... Куда больше это смахивает на другого Мародера — Сириуса Блэка. Положение и биография у Алвы по-прежнему соответствуют Снейпу, а вот характер скорее Блэковский (припомним также дурную репутацию семейства Блэк, издавна связанного с темными силами, и рассказ Штанцлера о Рокэ и его брате).

 

Итак, в Кэртиане на главных ролях излишне доверчивый юный герой, ведомый недобросовестным манипулятором к неясной цели, и антигерой с дурной репутацией, который, чтобы уж ни у кого никаких вопросов не возникало, наделен привлекательной внешностью и обаянием Сириуса Блэка. И тут у меня напрашивается вывод. История о Кэртиане — это в какой-то мере "Гарри Поттер", увиденный глазами снейпомана, мир, где, на радость большинству взрослых поттерфанов, все не так просто, как кажется герою-мальчику. Именно в показе того, что мир не делится на черное и белое, и состоит, на мой взгляд, сила книг Камши.